Canonistit

First topic message reminder :

Elikkä samalla periaatteella mennään kuin Nikonistit eli keskustelua canoneista :-)

Tuli tossa joulukuussa ostettua verkkokaupasta Canon EOS 500D papan perintörahoilla, ja siinähän tuli se kittiputki (18-55mm) mukana. Toukokuun lopussa postiin tipahti jälleen verkkokaupasta paketti, tällä kertaa Canonin 55-250mm objektiivi pidempään kuvaukseen. En omista kameralaukkua ollenkaan, mutta ajattelin yhdestä hyvästä laukustani sellaisen toteuttaa (mahtuis paljon muutakin kamaa mukaan :-D). Tällä hetkellä 8GB:n muistikortti käytössä, hankinnan alla on kyllä 16GB:n muistikortti :-)

Mun kamera makso objektiivin kanssa joulukuussa 572€ verkkokaupasta, mutta vuoden vaihteessa hinnat on näköjään nousseet ja nykyään se maksaa ainakin verkkokaupan sivuilta katsottuna 669.90€

Outoa, että sen hinta on noussut, kun 550D tuli myös markkinoille...

Kaikkien kameroiden hinnat tuntuivat nousevan alku vuodesta :--p mitä oon seuraillu.

Okei... Viime vuonna ne olikin aika alhaalla.

Kävin rajala.fi:n nettikaupassa ja siellä oli tuo 500D myytävänä joko Canonin tai Sigman pitkillä objektiiveillä. Kamera on kalliimpi Canonin kuin Sigman putkella. Eli onko nuo Sigman putket hyviä? itselläni ei ole kokemusta niistä ollenkaan. Alla on linkit:
[You must be registered and logged in to see this link.] vai [You must be registered and logged in to see this link.]

canon eos 1000d nykyään minullakin :'D

Maiju T, minulla ei ole suurta kokemusta objektiiveista mutta Sigmakin on kelpo merkki ja itselle on varmaan tulossa siltä seuraava ostos.

Mä en ymmärrä miten voin olla näin iloinen sprowdyn puolesta, onnea uudesta kamerasta!

Mulla on ollu kohta kaks vuotta Canon Powershot SX100 IS. Aion hankkia järkkärin heti, kun oon säästäny tarpeeks rahaa. 550D:tä oon aatellu. (: Saa kertoo kokemuksia ja mielipiteitä kyseisestä kamerasta!

Yks ammattivalokuvaaja sano et 500D ja 550D vastaa 50D:tä aika hyvin. Et suosittelen :--)

^ Kiva kun kerroit, tunnen itseni taas monta kertaa huonommaksi. No ei sentään, hyvä tietää että kamerassa on kapasitettia ja pitää vaatia itseltään (ja kameralta) vähän lisää. Moni onkin sanonut että 500D on mahti kamera mutta 550Dstä ei ole oikeastaan kuulunut vielä mitään.

Minä aijon satsata seuraavaksi 7D:hen ton 350D:n tilalle (: Että toivottavasti vielä joku päivä saan sen ostettua, ois aika päivittää jo kalustoa.

Maiju T, ostaisin ehdottomasti tuon sigman objektiivilla varustetun paketin. Itse asiassa omistan juuri tuon 70-300mm sigman. Se on ihan hyvä objektiivi, kuvanvakaajan puuttuminen on vain huono puoli ja objektiivi on aika äänekäs. Muutenkin toi 70-300mm on parempi väli kuin 55-250mm, pääseepähän kuvaamaan kauempaa. Sitten tossa sigman objektiivissa on myös macro (ei yhtä lähelle pääse kuin oikeilla macro-objektiiveilla, mutta kuitenkin) niin se on kätevä ominaisuus, ei tarvitse aina olla vaihtamassa objektiivia, kun haluaa kuvata esim. perhosta.
Ei ne sigman objektiivit huonoja ole ja löytyy siltäkin kalliita objektiiveja. Monesti tunnetuissa merkeissä myös se merkki maksaa ja vaikuttaa hintaan.

Nyt alkais oleen rahat kasassa Canon EOS 550D:tä varten.♥ (: Kysyin täälä ennempää sitä, että kannattaako ostaa se kamera yhden (18-55) vai kahden (18-55 ja 55-250) objektiivin kanssa. No nyt ainakin verkkokauppa.comin hinnoilla katottuna kannattaa varmaan ostaa vaan yhden putken kans ja sitten myöhemmin ostaa lisäks joku parempi. Koska laskin, että se tulee kalliimmaks ostaa ne kaikki yhessä ku että ostais esim. ton saman 55-250 objektiivin erikseen sen kitin lisäks..
Mitä objektiivia suosittelisitte ostaan sitten jos ostan sen kameran vaan ton 18-55 kanssa? (Kuvaan eniten luontoa: maisemia, macroja jne..)

Pistin eilen kanssa tilaukseen Canon EOS 550D:n. Kokemuksia kyseisestä? eikös kuitenkin aika samanlainen kuin 500, enemmän pikseleitä ja muita pikkuparannuksia lukuunottamatta.

Hintaa tuli ONOFF:in tarjouksella 729e, mukana 18-55 objektiivi.:) (normaalihinta 829e.)

Mä ostan ton 550D:n todennäkösesti [You must be registered and logged in to see this link.]ista, koska sielä se maksaa 699,90€. (:

noni, nyt hain eilen postista sen canon 550d:n.:) (tilasin onoff:ista tarjoushintaan 729e mukana tuli 18-55mm putki. normihinta koko paketille oli tällä hetkellä 829e.)

ja vaikka vaan päivän oon ehtiny kuvaileen niin kyllä meinaan on loistava kamera! (plussaa mm. myös HD videokuvauksesta)

nyt tarttis vaan saada laukku jostain, jalusta löytyy ja parempaa putkee hommailen kanssa.

Mäki meen tänään kauppaan kattoon 550D:tä. (: En tiiä ostanko vielä tällä kertaa, koska sitä ei välttämättä oo sielä kaupas varastos.

Edit: Ei sitä ollu sielä varastossa, joten tilattiin se ja saadaan hakee 1-2 viikon päästä. En malta oottaa! (: Ja 18-55 kittiputken kanssa tosiaan ostin. Heti kun rahaa taas riittää, aion ostaa uuden putken. (:

Tänää käytiin sitte hakemassa se 550D. (: Lisäks ostin heti 8GB:n muistikortin ja Lowepron kameralaukun.

550D + kittiputki (18-135mm) on mulla nyt. Viimeviikolla tilasin saksasta Sigma 70-200mm f2.8 linssin ja samalla osittain vahingossa huusin Huuto.net:istä Sigma telejatkeen (1,4x). Vaihto Canoniin kävi keskikesällä ja kyllä olen ollut tyytyväinen. Nyt vielä suunnitelmissa hankkia joku kiinteä - valovoimanen putki (50mm f1.4) ja ehkä 100mm f2.8 macro sitten joskus.

Kato LLEO suakin näkee :--D Paljo toi Sigman putki makso tilattuna saksasta?

Apuvaa, jos joku osais auttaa/kertoo omia kokemuksia että kannattasko mun ostaa CANON EF 75-300/4-5.6 III -objektiivi? Lauantaina olis lähtö Kuusamoon joten huomiseks pitäis päättää ostanko tuon putken. Tällä hetkellä siis 500D rungossa vaan toi 18-55 kittiputki eli toikin olis jo parempi? Haluisin jtn vähän pidempää ku toi kittiputki kun se ei riitä. Nyt saisin halvalla, eli ostanko ny väliaikasesti? Koska rahaa siis ei oo tällä hetkellä parempaa mutta terve olis suuri Joten mitä mieltä? Onko toi ihan "suttuzoomi" teijän mielestä? Ja kiva jos vastaatte tän päivän aikana

jemuli kirjoitti:Apuvaa, jos joku osais auttaa/kertoo omia kokemuksia että kannattasko mun ostaa CANON EF 75-300/4-5.6 III -objektiivi? Lauantaina olis lähtö Kuusamoon joten huomiseks pitäis päättää ostanko tuon putken. Tällä hetkellä siis 500D rungossa vaan toi 18-55 kittiputki eli toikin olis jo parempi? Haluisin jtn vähän pidempää ku toi kittiputki kun se ei riitä. Nyt saisin halvalla, eli ostanko ny väliaikasesti? Koska rahaa siis ei oo tällä hetkellä parempaa mutta terve olis suuri Joten mitä mieltä? Onko toi ihan "suttuzoomi" teijän mielestä? Ja kiva jos vastaatte tän päivän aikana

Osta jos saat tosi halvalla! Mä vähän ajattelin et ostaisin tollasen kakkosteleks, jos lähtee jonnekin rämpimisreissulle tai ei muuten vaan jaksa kantaa tota f2.8 mukana niin voi ottaa ton. Hyvä yleisputki hintasekseen.

katimau kirjoitti:Kato LLEO suakin näkee :--D Paljo toi Sigman putki makso tilattuna saksasta?

720€ tuli maksamaan postikuluineen kaikkineen. Vielä ei oo tullu mutta pitäis tulla maanantaina tai tiistaina.

Edit. Huusin Huuto.net:istä Sigman 1,4x telejatkeen 130€ (ostettu huhtikuussa, takuutakin jäljellä!). Se tuli jo, nyt vaan odottelen tota teleä jotta voin käyttää jatketta! : D

Ää nyt mullaki alkaa nouseen objektiivikuume : D Käy kohta kalliiks... : D
[You must be registered and logged in to see this link.]
tän perään oon vähän aikaa kattellu. Valovoimaa ei oo hirveesti, mutta löytyy silti kuvanvakaaja ja pituutta lisää, josta ei olis välillä haittaakaan. Vähän toi paino ja koko arveluttaa mutta kai se pitää hyväksyä, että paremmat ja pidemmät linssit painaa yleensä enemmän, vaikka mitä tekis. Tota on yleensä hintahaarukassa 600-700e, joten ei mun mielestä kauhean huono hinta noin pitkälle objektiiville.

Ssatu// Ei ton valovoima kauheen huono oo. 5.6 400 millissä on ihan hyvä, sutuissa aukko 5.6 on jo 300 millissä. Mäkin vähän mietin tota mutta ajattelin ensin hankkia jonkun putken lähinnä koirien ja agin kuvaamiseen. Tosin mulla on se telejatke millä aukko on noin 350 millissä 4, kuvanvakaaja vaan puuttuu, muuten tähän hetkeen täydellinen paketti.